Капельный полив растений на полях приводит к развитию водной эрозии

Пройти тестирование по этим заданиям

Вернуться к каталогу заданийВерсия для печати и копирования в MS Word

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Распашка скло­нов спо­соб­ству­ет за­мед­ле­нию эро­зии почв.

2) Основным ис­точ­ни­ком вы­бро­са пар­ни­ко­вых газов в ат­мо­сфе­ру яв­ля­ет­ся ра­бо­та атом­ных электростанций.

3) Посадки ку­стар­ни­ков на скло­нах спо­соб­ству­ют за­мед­ле­нию эро­зии почв.

4) Молевой сплав леса по рекам на­ру­ша­ет реч­ную фауну и флору.

5) Осушение болот в вер­хо­вьях рек при­во­дит к их об­ме­ле­нию и пересыханию.

Пояснение.

Верны высказывания 3, 4, 5.

1 — неверно, так как рас­паш­ка склонов вы­зы­ва­ет эрозию.

2 — неверно, пар­ни­ко­вые газы вы­де­ля­ют­ся при сго­ра­нии топлива. АЭС тут не при чем.

Ответ: 345.

Ответ: 345

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те в ответ цифры в порядке возрастания порядкового номера ответа, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Образование кис­лот­ных до­ждей свя­за­но с раз­ви­ти­ем атом­ной энергетики.

2) Посадки ку­стар­ни­ков на скло­нах спо­соб­ству­ют за­мед­ле­нию эро­зии почв.

3) Одним из на­блю­да­е­мых по­след­ствий гло­баль­ных из­ме­не­ний кли­ма­та яв­ля­ет­ся ин­тен­сив­ное та­я­ние ледников.

4) Осушение болот в вер­хо­вьях рек при­во­дит к их об­ме­ле­нию и пересыханию.

5) Молевой сплав леса по рекам на­ру­ша­ет реч­ную фауну и флору.

Пояснение.

1 — неверно, так как кис­лот­ные дожди вы­зы­ва­ют­ся попавшими в ат­мо­сфе­ру кислотными остатками, ко­то­рые при со­еди­не­нии с водой ат­мо­сфе­ры образуют сла­бые кислоты. АЭС не дают таких выбросов.

Ответ: 2345.

Ответ: 2345

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те в ответ цифры в порядке возрастания, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Рас­паш­ка кру­тых скло­нов зем­ле­дель­че­ской зоны Си­би­ри стала при­чи­ной раз­ви­тия эро­зии почв в этих районах.

2) В США кис­лот­ные дожди — одна из рас­про­стра­нен­ных при­чин пло­хих урожаев, ги­бе­ли сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур на огром­ных площадях.

3) В Ка­на­де со­зда­ние круп­ных во­до­хра­ни­лищ стало при­чи­ной из­ме­не­ния кли­ма­та при­ле­га­ю­щих к ним территорий.

4) Одной из важ­ных эко­ло­ги­че­ских про­блем Ав­стрии яв­ля­ет­ся про­бле­ма опустынивания.

5) Образование кис­лот­ных до­ждей свя­за­но с раз­ви­ти­ем атом­ной энергетики.

Пояснение.

1) Рас­паш­ка кру­тых скло­нов зем­ле­дель­че­ской зоны Си­би­ри стала при­чи­ной раз­ви­тия эро­зии почв в этих районах — верно.

2) В США кис­лот­ные дожди — одна из рас­про­стра­нен­ных при­чин пло­хих урожаев, ги­бе­ли сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур на огром­ных площадях — верно.

3) В Ка­на­де со­зда­ние круп­ных во­до­хра­ни­лищ стало при­чи­ной из­ме­не­ния кли­ма­та при­ле­га­ю­щих к ним территорий — верно.

4) Одной из важ­ных эко­ло­ги­че­ских про­блем Ав­стрии яв­ля­ет­ся про­бле­ма опустынивания — неверно.

5) Образование кис­лот­ных до­ждей свя­за­но с раз­ви­ти­ем атом­ной энергетики — неверно.

Ответ: 123.

Ответ: 123

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те в ответ цифры в порядке возрастания, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) На территориях, по­кры­тых дре­вес­ной или ку­стар­ни­ко­вой растительностью, вет­ро­вая эро­зия почв усиливается.

2) Основными ис­точ­ни­ка­ми вы­бро­са уг­ле­кис­ло­го газа в ат­мо­сфе­ру яв­ля­ют­ся производство, транспортировка, пе­ре­ра­бот­ка и по­треб­ле­ние ис­ко­па­е­мо­го топлива.

3) Посадки лесов могут оста­но­вить об­ме­ле­ние малых рек и спо­соб­ство­вать воз­рож­де­нию пе­ре­сох­ших водотоков.

4) Молевой сплав леса по рекам на­ру­ша­ет реч­ную фауну и флору.

5) Внесение удобрений в почву может быть причиной загрязнения реки.

Пояснение.

1 — неверно, так как дре­вес­ная или ку­стар­ни­ко­вая рас­ти­тель­но­стью умень­ша­ет вет­ро­вую эро­зию почв.

Ответ: 2345.

Ответ: 2345

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Одной из ос­нов­ных при­чин гло­баль­но­го по­теп­ле­ния кли­ма­та счи­та­ет­ся уве­ли­че­ние в ат­мо­сфе­ре ко­ли­че­ства азота.

2) Примером ра­ци­о­наль­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния яв­ля­ет­ся со­зда­ние тер­ри­ко­нов вб­ли­зи шахт.

3) Уплотненная почва ухуд­ша­ет усло­вия вод­но­ми­не­раль­но­го пи­та­ния дерева, что от­ра­жа­ет­ся на его росте.

4) Солнечная элек­тро­оэнер­ге­ти­ка — один из самых эко­ло­ги­че­ски чи­стых видов про­из­вод­ства электроэнергии.

5) Распашка склонов препятствует развитию водной эрозии почв.

Пояснение.

1 — неверно, так как азот не от­но­сит­ся к пар­ни­ко­вым газам, вы­зы­ва­ю­щим потепление.

2 — тер­ри­ко­ны не яв­ля­ют­ся примером ра­ци­о­наль­но­го природопользования. Наоборот, для умень­ше­ния негативного вли­я­ние терриконов на при­род­ную среду тре­бу­ет­ся их рекультивация.

5 — неверно.

Ответ: 34.

Ответ: 34|43

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Молевой сплав — наи­бо­лее эко­ло­гич­ный вид транс­пор­ти­ров­ки леса по рекам.

2) Использование тя­же­лой сель­ско­хо­зяй­ствен­ной тех­ни­ки при­во­дит к на­ру­ше­нию струк­ту­ры почв и сни­же­нию их плодородия.

3) Использование си­стем обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния при­во­дит к за­гряз­не­нию вод рек и озер.

4) Ветроэнергетика — один из самых эко­ло­ги­че­ски чи­стых видов про­из­вод­ства электроэнергии.

5) Распашка склонов способствует развитию водной эрозии почв.

Пояснение.

1 — неверно, так как мо­ле­вой сплав (отдельными бревнами) при­во­дит к их затоплению, гни­е­нию утонувших бревен, умень­ше­нию вследствие этого кис­ло­ро­да в воде и ухуд­ше­нию условий для не­ре­ста рыб.

3 — неверно. Обо­рот­ное водоснабжение — при­мер рационального природопользования, когда вода еди­нож­ды берется из во­до­е­ма и очи­ща­ет­ся после ис­поль­зо­ва­ния в про­из­вод­ствен­ном цикле для мно­го­крат­но­го использования.

Ответ: 245.

Ответ: 245|254|425|452|524|542

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из пе­ре­чис­лен­ных при­род­ных ре­сур­сов от­но­сят­ся к ис­чер­па­е­мым невозобновимым? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) нефть

2) каменный уголь

3) лесные ресурсы

4) почвенное плодородие

5) климатические ресурсы

Пояснение.

Природные ре­сур­сы по сте­пе­ни ис­чер­па­е­мо­сти делят на ис­чер­па­е­мые и неисчерпаемые. Исчерпаемые ре­сур­сы могут быть воз­об­но­ви­мы­ми (ресурсы рас­ти­тель­но­го и жи­вот­но­го мира, водные, почвенные) и не­воз­об­но­ви­мы­ми (полезные ископаемые). К не­ис­чер­па­е­мым или аль­тер­на­тив­ным ре­сур­сам от­но­сят­ся энер­гия ветра, сол­неч­ная радиация, энер­гия приливов, гео­тер­маль­ная энергия.

Ответ: 12.

Ответ: 12|21

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те в ответ цифры в порядке возрастания, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Размещение во­до­ем­ких про­из­водств на бе­ре­гах рек спо­соб­ству­ет за­щи­те реч­ных вод от загрязнения.

2) Примером не­ра­ци­о­наль­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния яв­ля­ет­ся рас­паш­ка це­лин­ных земель.

3) Полное из­вле­че­ние ме­тал­лов из руд яв­ля­ет­ся важ­ным ас­пек­том ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

4) Образование кис­лот­ных до­ждей свя­за­но с за­гряз­не­ни­ем воз­ду­ха пред­при­я­ти­я­ми цвет­ной металлургии.

5) Облесение оврагов и склонов является примером рационального природопользования

Пояснение.

Из пред­ло­жен­ных ва­ри­ан­тов пер­вое утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 2345.

Ответ: 2345

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Какие из пе­ре­чис­лен­ных при­род­ных ре­сур­сов от­но­сят­ся к ис­чер­па­е­мым возобновимым? За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) энергия Солнца

2) каменный уголь

3) лесные ресурсы

4) почвенное плодородие

5) ветровая энергия

Пояснение.

Природные ре­сур­сы по сте­пе­ни ис­чер­па­е­мо­сти делят на ис­чер­па­е­мые и неисчерпаемые. Исчерпаемые ре­сур­сы могут быть воз­об­но­ви­мы­ми (ресурсы рас­ти­тель­но­го и жи­вот­но­го мира, водные, почвенные) и не­воз­об­но­ви­мы­ми (полезные ископаемые). К не­ис­чер­па­е­мым или аль­тер­на­тив­ным ре­сур­сам от­но­сят­ся энер­гия ветра, сол­неч­ная радиация, энер­гия приливов, гео­тер­маль­ная энергия.

Ответ: 34.

Ответ: 34|43

Источник: Типовые тестовые задания по географии под редакцией В. В. Барабанова, О. В. Чичериной, Ю. А. Соловьёвой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры в по­ряд­ке возрастания, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) рекультивация зе­мель в ме­стах до­бы­чи по­лез­ных ископаемых

2) террасирование скло­нов при их сель­ско­хо­зяй­ствен­ном использовании

3) вырубка де­ре­вьев в вер­хо­вьях малых рек

4) использование си­стем обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния на про­мыш­лен­ных предприятиях

5) молевой сплав леса

Пояснение.

Нерациональным при­ро­до­поль­зо­ва­ни­ем в дан­ном слу­чае яв­ля­ет­ся вы­руб­ка лесов в вер­хо­вьях малых рек, что при­во­дит к сни­же­нию уров­ня под­зем­ных вод, об­ме­ле­нию реки.

Ответ: 124.

Ответ: 124

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры в по­ряд­ке возрастания, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) создание тер­ри­ко­нов в ме­стах до­бы­чи по­лез­ных ископаемых

2) расчистка лесов от су­хо­стой­ных деревьев

3) создание лес­ных по­ле­за­щит­ных полос в степ­ной зоне

4) сжигание по­пут­но­го при­род­но­го газа при нефтедобыче

5) введение оборотного водоснабжения промышленных предприятий

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 235.

Ответ: 235|253|325|352|532|523

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром не­ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры не­ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) вырубка де­ре­вьев в вер­хо­вьях малых рек

2) молевой сплав леса по рекам

3) расчистка русел малых рек

4) капельный полив рас­те­ний на полях

5) озеленение терриконов

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 12.

Ответ: 12|21

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те цифры в по­ряд­ке возрастания, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Вырубка де­ре­вьев на скло­нах реч­ных тер­рас спо­соб­ству­ет за­щи­те от вод­ной эрозии.

2) Строительство жи­вот­но­вод­че­ских ферм в пойме рек при­во­дит к за­гряз­не­нию реч­ных вод.

3) Создание лес­ных по­ле­за­щит­ных полос спо­соб­ству­ет со­хра­не­нию влаги на полях в степ­ной зоне.

4) Продольная рас­паш­ка скло­нов спо­соб­ству­ет раз­ви­тию овра­гов на них.

5) Атомная энергетика способствует образованию парниковых газов.

Пояснение.

Вырубка де­ре­вьев на скло­нах реч­ных тер­рас будут, наоборот, спо­соб­ство­вать вод­ной эрозии, так как корни де­ре­вьев удер­жи­ва­ют влагу в почве, про­ти­во­сто­ят вод­ной эрозии. Атомная энергетика не влияет на парниковые газы.

Ответ: 234.

Ответ: 234

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром не­ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры не­ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) продольная рас­паш­ка склонов

2) использование си­стем обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния на про­мыш­лен­ных предприятиях

3) сжигание по­пут­но­го при­род­но­го газа в фа­ке­лах при нефтедобыче

4) рекультивация зе­мель в ме­стах до­бы­чи по­лез­ных ископаемых

5) облесение склонов и оврагов

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 13.

Ответ: 13|31

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) создание лес­ных по­ле­за­щит­ных полос в степ­ной зоне

2) осушение болот в вер­хо­вьях рек

3) перевод ТЭС с при­род­но­го газа на уголь

4) рекультивация земель

5) введение оборотного водоснабжения на заводах.

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 145.

Ответ: 145|415

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) про­доль­ная рас­паш­ка кру­тых склонов

2) ис­поль­зо­ва­ние си­стем обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния на про­мыш­лен­ных пред­при­я­ти­ях

3) ре­куль­ти­ва­ция земель

4) осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек

5) высадка лесополос в степной зоне

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 235.

Ответ: 235|325

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром нера­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры нера­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) рекультивация зе­мель на месте ка­рье­ров и терриконов

2) вырубка де­ре­вьев в вер­хо­вьях малых рек

3) использование си­стем обо­рот­но­го водоснабжения

4) распашка кру­тых склонов

5) молевой сплав леса

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 245.

Ответ: 245|425

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ром нера­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры нера­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) ре­куль­ти­ва­ция зе­мель в ме­стах до­бы­чи по­лез­ных ископаемых

2) тер­ра­си­ро­ва­ние скло­нов при их сель­ско­хо­зяй­ствен­ном использовании

3) вы­руб­ка де­ре­вьев в вер­хо­вьях малых рек

4) сжи­га­ние по­пут­но­го при­род­но­го газа в фа­ке­лах при неф­те­до­бы­че

5) молевой сплав леса

Пояснение.

Рациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — такой тип вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства с окру­жа­ю­щей средой, при ко­то­ром об­ще­ство управ­ля­ет сво­и­ми от­но­ше­ни­я­ми с природой, пре­ду­пре­жда­ет не­же­ла­тель­ные по­след­ствия своей деятельности. При­ме­ром может слу­жить со­зда­ние куль­тур­ных ландшафтов; при­ме­не­ние технологий, поз­во­ля­ю­щих более полно пе­ре­ра­ба­ты­вать сырье; по­втор­ное ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов производства, охра­на видов жи­вот­ных и растений, со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и т. п.

Нерациональное при­ро­до­поль­зо­ва­ние — тип вза­и­мо­от­но­ше­ния с природой, при ко­то­ром не учи­ты­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния охра­ны окру­жа­ю­щей среды, ее улуч­ше­ния (потребительское от­но­ше­ние к природе). При­ме­ры та­ко­го от­но­ше­ния — это не­уме­рен­ный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, ис­треб­ле­ние от­дель­ных видов рас­те­ний и животных, радиоактивное, теп­ло­вое за­гряз­не­ние среды. Также вред окру­жа­ю­щей среде на­но­сят сплав леса по рекам от­дель­ны­ми брев­на­ми (молевой сплав), осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых от­кры­тым сп­со­бом и т.п. При­род­ный газ в ка­че­стве сырья для ТЭС — более эко­ло­ги­че­ски чи­стое топливо, чем ка­мен­ный или бурый уголь.

Ответ: 345.

Ответ: 345|435

Источник: Ти­по­вые тестовые за­да­ния по ге­го­гра­фии под ре­дак­ци­ей Э. М. Амбарцумовой, С. Е. Дюковой. 2016 г.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ра­ми не­ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те все цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) ис­поль­зо­ва­ние от­хо­дов пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти для по­лу­че­ния биотоплива

2) очист­ка полей от валунов

3) про­ве­де­ние ле­со­за­го­то­ви­тель­ных работ по бе­ре­гам рек

4) осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек

5) облесение склонов и оврагов

Пояснение.

Примерами не­ра­ци­о­наль­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния яв­ля­ют­ся:

3) про­ве­де­ние ле­со­за­го­то­ви­тель­ных работ по бе­ре­гам рек — вы­руб­ка леса по бе­ре­гам рек при­во­дит к по­ни­же­нию уров­ня грун­то­вых вод и, в дальнейшем, об­ме­ле­нию реки.

4) осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек — бо­ло­та в вер­хо­вьях рек яв­ля­ют­ся ис­точ­ни­ка­ми питания, их осу­ше­ние при­ве­дет к об­ме­ле­нию рек.

Ответ: 34.

Ответ: 34|43

Источник: СтатГрад: Тре­ни­ро­воч­ная ра­бо­та по гоеграфии 11.03.2016 Ва­ри­ант ГГ10103.

Какие из пе­ре­чис­лен­ных энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов от­но­сят­ся к числу возобновляемых?

1) гид­ро­энер­гия рек

2) энер­гия ветра

3) ка­мен­ный уголь

4) при­род­ный газ

5) лесные ресурсы

Пояснение.

При­род­ные ре­сур­сы по сте­пе­ни ис­чер­па­е­мо­сти делят на ис­чер­па­е­мые и не­ис­чер­па­е­мые. Ис­чер­па­е­мые ре­сур­сы могут быть воз­об­но­ви­мы­ми (ре­сур­сы рас­ти­тель­но­го и жи­вот­но­го мира, вод­ные, поч­вен­ные) и не­воз­об­но­ви­мы­ми (по­лез­ные ис­ко­па­е­мые). К не­ис­чер­па­е­мым или аль­тер­на­тив­ным ре­сур­сам от­но­сят­ся энер­гия ветра, сол­неч­ная ра­ди­а­ция, энер­гия при­ли­вов, гео­тер­маль­ная энер­гия.

Таким образом, из пе­ре­чис­лен­ных к воз­об­нов­ля­е­мым ре­сур­сам относятся: 1) гидроэнергия рек, 5) лесные ресурсы.

Ответ: 15.

Ответ: 15

Источник: СтатГрад: Тре­ни­ро­воч­ная ра­бо­та по гое­гра­фии 11.03.2016 Ва­ри­ант ГГ10104.

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яв­ля­ет­ся при­ме­ра­ми ра­ци­о­наль­но­го природопользования? За­пи­ши­те все цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны при­ме­ры ра­ци­о­наль­но­го природопользования.

1) про­ве­де­ние ле­со­вос­ста­но­ви­тель­ных работ в ме­стах лес­ных пожаров

2) ис­поль­зо­ва­ние си­стем обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния на про­мыш­лен­ных предприятиях

3) осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях малых рек

4) ис­поль­зо­ва­ние по­пут­но­го неф­тя­но­го газа в ка­че­стве сырья для хи­ми­че­ской промышленности

5) молевой сплав леса

Пояснение.

1) про­ве­де­ние ле­со­вос­ста­но­ви­тель­ных работ в ме­стах лес­ных по­жа­ров — да, является.

2) ис­поль­зо­ва­ние си­стем обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния на про­мыш­лен­ных пред­при­я­ти­ях — да, является.

3) осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях малых рек — имеет не­га­тив­ные последствия. Это может при­ве­сти к об­ме­ле­нию рек.

4) ис­поль­зо­ва­ние по­пут­но­го неф­тя­но­го газа в ка­че­стве сырья для хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти — да, является.

5) молевой сплав леса — нет, не является.

Ответ: 124.

Ответ: 124

Источник: ЕГЭ по гео­гра­фии 01.04.2016. До­сроч­ная волна

Какие из сле­ду­ю­щих вы­ска­зы­ва­ний верны? За­пи­ши­те в ответ цифры в порядке возрастания, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Рас­паш­ка скло­нов пре­пят­ству­ет раз­ви­тию вод­ной эро­зии почв.

2) На долю сель­ско­го хо­зяй­ства при­хо­дит­ся зна­чи­тель­ная часть вы­бро­сов в ат­мо­сфе­ру пар­ни­ко­вых газов.

3) Осу­ше­ние болот в вер­хо­вьях рек при­во­дит к их обмелению.

4) Со­зда­ние круп­ных во­до­хра­ни­лищ при­во­дит к из­ме­не­нию кли­ма­та со­сед­них территорий.

5) Сжигание попутного нефтяного газа в факелах в районах нефтедобычи способствует сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов.

Пояснение.

Из пред­ло­жен­ных ва­ри­ан­тов пер­вое и пятое утвер­жде­ния неверны.

Ответ: 234.

Ответ: 234

Источник: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2017 по географии., Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2018 по географии.

Что из перечисленного является примерами рационального природопользования? Запишите цифры, под которыми указаны примеры рационального природопользования.

1) осушение болот в верховьях рек

2) использование отходов пищевой промышленности для получения биотоплива

3) рекультивация отвалов горных пород

4) использование попутного нефтяного газа для получения электроэнергии

5) вырубка леса по берегам рек

Пояснение.

Рациональное природопользование — это природопользование, при котором сохраняется качество природной среды.

1) осушение болот в верховьях рек — приводит к обмелению рек, нерационально.

2) использование отходов пищевой промышленности для получения биотоплива — рационально.

3) рекультивация отвалов горных пород — рационально.

4) использование попутного нефтяного газа для получения электроэнергии — рационально.

5) вырубка леса по берегам рек — нерационально.

Ответ: 234.

Ответ: 234

Источник: ЕГЭ — 2017. До­сроч­ная волна

Что из перечисленного является примерами рационального природопользования? Запишите все цифры, под которыми они указаны.

1) использование отходов пищевой промышленности для получения биотоплива

2) очистка полей от валунов

3) проведение лесозаготовительных работ по берегам рек

4) продольная распашка склонов

5) рекультивация отвалов горных пород

Пояснение.

1) использование отходов пищевой промышленности для получения биотоплива — да, верно.

2) очистка полей от валунов — да, верно.

3) проведение лесозаготовительных работ по берегам рек — нет, неверно, такие работы приводят к обмелению рек.

4) продольная распашка склонов — нет, неверно, такая распашка способствует эрозии.

5) рекультивация отвалов горных пород — да, верно.

Ответ: 125.

Ответ: 125

Источник: СтатГрад: Тренировочная работа по географии 05.12.2016 Ва­ри­ант ГГ10101.

Какие из следующих высказываний верны? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Развитие тепловой электроэнергетики — одна из причин усиления парникового эффекта в атмосфере.

2) Рекультивация земель — одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий.

3) Сокращение поголовья скота — основная причина деградации пастбищ.

4) Перевод ТЭС с угля на газ способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу.

5) Использование тяжёлой техники — одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне.

Пояснение.

1) Развитие тепловой электроэнергетики — одна из причин усиления парникового эффекта в атмосфере — да, верно, сжигание топлива добавляет углекислого (парникового) газа в атмосферу.

2) Рекультивация земель — одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий — нет, неверно, рекультивация — это восстановление земель.

3) Сокращение поголовья скота — основная причина деградации пастбищ — нет, неверно.

4) Перевод ТЭС с угля на газ способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу — да, верно, при сжигании газа выбросов значительно меньше.

5) Использование тяжёлой техники — одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне — да, верно, имеется в виду уплотнение почвы, ухудшение её структуры, что влияет на плодородие.

Ответ: 145.

Ответ: 145

Источник: СтатГрад: Тренировочная работа по географии 09.03.2017 Ва­ри­ант ГГ10201.

Что из перечисленного является примерами нерационального природопользования? Запишите все цифры, под которыми они указаны.

1) использование отходов лесной промышленности для получения биотоплива

2) использование систем оборотного водоснабжения на промышленных предприятиях

3) перевод ТЭС с природного газа на каменный уголь

4) продольная распашка склонов холмов

5) избыточное орошение в засушливых районах

Пояснение.

1) использование отходов лесной промышленности для получения биотоплива — не является, напротив, это пример рационального природопользования.

2) использование систем оборотного водоснабжения на промышленных предприятиях — пример рационального природосберегающего природопользования.

3) перевод ТЭС с природного газа на каменный уголь — да, это увеличит выбросы углекислого газа при сжигании топлива.

4) продольная распашка склонов холмов — да, это увеличит эрозию.

5) избыточное орошение в засушливых районах — да, это может привести к засолению почвы.

Ответ: 345.

Ответ: 345

Источник: СтатГрад: Тренировочная работа по географии 11.05.2017 Ва­ри­ант ГГ10301.

Какие из следующих высказываний верны? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Запрет на захоронение твёрдых коммунальных отходов без предварительной обработки на свалках является примером рационального природопользования.

2) Рекультивация земель – одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий.

3) Избыточное орошение в засушливых районах может стать причиной засоления почв.

4) Строительство новых угольных ТЭС вместо газовых способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу.

5) Использование тяжёлой сельскохозяйственной техники – одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне.

Пояснение.

1) Запрет на захоронение твёрдых коммунальных отходов без предварительной обработки на свалках является примером рационального природопользования. — да, нужна предварительная обработка.

2) Рекультивация земель – одна из причин сокращения продуктивных сельскохозяйственных угодий.-нет, рекультивация — это восстановление земель

3) Избыточное орошение в засушливых районах может стать причиной засоления почв. — Да, может. В почвах засушливых районов скапливается соль на глубине.

4) Строительство новых угольных ТЭС вместо газовых способствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. — нет, наоборот, уголь увеличивает выбросы.

5) Использование тяжёлой сельскохозяйственной техники – одна из причин снижения почвенного плодородия в степной зоне. — да, тяжелая техника способствует уплотнению почвы, разрушению её структуры, что влияет на плодородие.

Ответ: 135

Ответ: 135

Источник: СтатГрад: Тренировочная работа 20.12.2017 Ва­ри­ант ГГ10101.

Пройти тестирование по этим заданиям

Наверх

Вода – ключевой элемент для выращивания сельскохозяйственных культур. Большинство необходимых веществ, растения получают из водного раствора, также им нужна влага для организации внутренних обменных процессов. Поэтому для получения хорошего урожая важно правильно организовать полив.

Рассмотрим современную методику доставки воды растениям – капельный полив, плюсы и минусы, которые характерны для данной технологии.

Суть методики

Капельный полив обеспечивает поступление воды напрямую к корневой системе растения. При его использовании не предполагается выливание больших объемов воды сверху, так как влага подводится непосредственно к необходимому месту и никуда больше.

Как работает капельный полив?

Принцип работы таков:

1. Вода поступает из источника в основной канал (шланг, трубопровод) относительно крупного диаметра. Данный канал прокладывается на всей протяженности участка с культурами, нуждающимися в воде.
2. В зависимости от структуры посадок, от основного канала отходит вспомогательный шланг на каждую грядку.
3. К вспомогательному шлангу подсоединены тонкие капиллярные шланги, второй конец которых направлен к корневой системе конкретного растения.
4. Вода находится под небольшим давлением, и порционно поступает из капилляра к корням растения. Таким образом, ваши культуры всегда будут иметь необходимую влагу. Название технологии происходит из-за того, что вода подается небольшими дозами, буквально по капле.

Плюсы методики

Преимущества капельного полива состоят в следующем:

1. Оптимальное увлажнение растения, что приводит к повышению урожайности.
2. Минимальный расход воды. В зависимости от культур, экономия водных ресурсов достигает 50-70% по сравнению с традиционным поливом.
3. Минимальные затраты труда. Самостоятельно поливать грядки нет необходимости.
4. Возможности автоматизации. Установка автоматических контроллеров позволит регулировать количество воды в зависимости, сезона, влажности воздуха, времени суток и других параметров. Без участия с вашей стороны.
5. За счет отсутствия избыточной влажности, снижается вероятность развития грибковых заболеваний растений.
6. За счет более эффективного усваивания подкормки и удобрений, снижается расход данных веществ.
7. Снижение водной эрозии почв.

Разновидности

Организовать капельный полив можно самостоятельно или на базе готовых решений. В профильных магазинах легко находится все необходимое. Например —

Виды капельного полива разбиваются на группы в зависимости от следующих параметров:

• Материалы, применяемые при изготовлении системы (шланги, капилляры и так далее);
• Используемые средства автоматизации;
• Организация подачи оды (самотек или насос);
• Масштабы системы и объем передаваемой за сутки (час, смену) воды;
• И так далее.

Независимо от конкретного типа капельного полива, суть не меняется.

Что влияет на организацию капельного полива?

• Факторы, которые необходимо учитывать при разработке полива таковы:

• Выращиваемые культуры (это определит требуемое количество воды, периодичность и интенсивность полива);
• Рельеф участка (понадобится ли искусственное создание напора или можно обойтись самотеком);
• Параметры источника воды (расстояние до участка, глубина);
• Площадь участка и количество растений.

Капельное орошение — это сравнительно новый метод полива в сельхозпроизводстве. Способ капельного орошения применяется в промышленных масштабах с начала 60-х годов. Положительные результаты, полученные за короткое время, способствовали быстрому распространению капельного орошения во многих странах мира.

При капельном поливе увлажняется только ограниченная часть почвенной поверхности, без поверхностного стока или фильтрации воды в глубинные слои почвы. Это позволяет поддерживать влажность корнеобитаемого слоя во время всего вегетационного периода на оптимальном уровне без значительных ее колебаний, характерных для всех других способов орошения. При капельном орошении увлажнение почвы осуществляется капиллярным путем. За счет этого сохраняются оптимальные вводно-физические свойства почвы и устраняются потери влаги за счет поверхностного стока и инфильтрации в глубину. В последнее время проблемам капельного орошения уделяется особое внимание во всех странах мира с развитым поливным земледелием. Энтузиазм, с которым повсеместно внедряется этот способ орошения, объясняется как возможностью полной автоматизации этого процесса, так и экономией воды, удобрений, ручного труда, а также значительным повышением урожая.

Изучение мирового опыта и результатов многолетних экспериментов с системами капельного полива в нашей стране в различных климатических и почвенных условиях показывает, что создание поливных систем такого типа эффективно и экономически выгодно при орошении различных многолетних насаждений, овощных, пропашных и технических культур, декоративных насаждений, питомников и т.д.

Применение капельного орошения

Капельное орошение имеет почти универсальное применение, в частности, оно применимо там, где другие способы полива использовать невозможно или неэффективно:

— при сложном рельефе и большом уклоне участка (до 45 градусов и более);

— в районах с продолжительными засухами и постоянными сильными ветрами;

— при местных водоисточниках со сравнительно ограниченным количеством воды;

— на почвах с малой мощностью и очень низкой или высокой гигроскопичностью;

— на почвах склонных к засолению;

— при использовании для орошения воды с большим содержанием водорастворимых солей.

Особенно эффективным является использование систем капельного полива при интенсивных технологиях выращивания сельскохозяйственных и декоративных культур, а также на садовых участках, когда состояние растения в значительной степени зависят от точности поддержания влажностного режима и режима питания.

Преимущества систем капельного орошения

Капельное орошение имеет ряд преимуществ перед дождеванием и поверхностным орошением. Во-первых, оно позволяет добиться повышение количества и качества урожая. Капельное орошение позволяет поддерживать оптимальный водно-физический режим в корнеобитаемой зоне (особенно в критические фазы их развития), что создает условия для получения высоких урожаев. Этот эффект более ярко выражен при засушливом климате, но и в более влажных районах капельное орошение позволяет существенно улучшить качественные показатели продукции. При использовании традиционных методов орошения (поверхностные и дождевание) временной разрыв между поливами обычно составляет от нескольких дней до двух недель и более. При этом влажность почвы изменяется от избыточной сразу после полива до, практически, влажности увядания в конце межполивного периода (внутренне

напряжение влаги в почве при этом достигает 25 бар).

Корни растений должны преодолевать это напряжение и расходовать огромное количество энергии для того, чтобы потреблять в таких условиях воду и питательные вещества. Эти непроизводительные потери энергии играют негативную роль в росте и развитии растений. При капельном орошении частоту поливов можно регулировать в полном соответствии с водопотреблением растений, поддерживая оптимальную влажность и давая растениям возможность легко получать влагу и необходимые в данный момент и в нужном количестве питательные вещества. Таким образом, сбереженная энергия полностью направляется на рост и развитие растений, а прибавка урожая за счет применения капельного способа полива и питания растений обычно достигает в плодовых насаждениях и на виноградниках 20-40%, а на овощных культурах — 50-80% (при этом созревание овощей происходит на 5-10 дней раньше).

Во-вторых, системы капельного орошения являются стационарными и позволяют автоматизировать весь процесс полива и питания растений, что, в свою очередь приводит к значительной экономии трудозатрат. И третье — одна из самых главных положительных характеристик капельного орошения — возможность более эффективного использования воды. Снижение расходов воды при использовании систем капельного полива составляет от 20 до 80% в сравнении с другими методами орошения. Величина этой экономии зависит от климатических условий, вида насаждений, типа почв, технических характеристик самой системы полива и обычно достигается за счет:

— специфичного режима полива, при котором достигается соответствие между поливной нормой и величиной водопотребления насаждений;

— ограничения орошаемой площади вследствие «адресной» подачи воды к корням растений;

— уменьшения величины испаряемой с поверхности почвы влаги, т.к. часть орошаемой площади остается сухой;

— отсутствия поверхностного стока воды и ее инфильтрации в глубокие слои почвы;

— ограничения развития сорняков, которые являются конкурентами культурных растений в борьбе за воду;

— устранения рассеивания поливной воды и ее испарения с листьев растений, наблюдаемого при дождевании.

При капельном орошении увлажняется только небольшой процент почвенного слоя, а именно — корнеобитаемая зона. При этом остальная часть почвы остается сухой, однако это не означает, что снижение расходов воды происходит за счет лишения растений необходимой влаги. Наоборот, при этом методе полива коэффициент полезного использования влаги составляет свыше 95% в отличие от поверхностного орошения, когда этот коэффициент составляет около 5%, и дождевания, где он равняется примерно 65%.

Кроме трех вышеперечисленных преимуществ, капельное орошение имеет ряд других положительных сторон. Так, капельный полив позволяет обеспечить подачу удобрений с поливной водой, что дает возможность оптимизировать питательный режим растений с учетом их требований в различные фазы роста и развития. При этом затраты труда и количества необходимых удобрений сокращаются примерно на 50%.

Правильно спроектированная система капельного полива позволяет добиться максимально равномерного распределения поливной воды и питательных элементов по всему участку, обеспечивая стандарт в развитии растений и сроках их созревания, что облегчает сбор урожая и снижает его потери.

Ограниченное увлажнение поверхности поливного участка не мешает работе сельскохозяйственных машин. Нет необходимости ждать высыхания почвы после полива, соответственно все агротехнические мероприятия можно проводить в оптимальные сроки и одновременно с орошением. Это позволяет создать лучшую организацию труда и ритмичность в использовании машин.

Отсутствие поверхностного стока при капельном орошении исключает возможность водной эрозии почвы, поэтому такой вид полива можно применять даже на крутых склонах, на не выровненных участках и участках неправильной формы. Небольшие разовые дозы поливной воды, необходимые при работе с системами капельного полива, позволяют использовать водоисточники с ограниченным дебетом, либо проводить полив одновременно на больших площадях.

Кроме этого, при капельном поливе облегчается борьба с сорной растительностью, так как почва в междурядьях насаждений остается сухой. Также появляется возможность применять гербициды через систему полива (с поливной водой) без дополнительных затрат труда.

Благодаря поддержанию постоянной влажности почвы в корневой зоне растений концентрация водорастворимых солей в этой зоне снижается, что позволяет, с одной стороны, использовать поливную воду с повышенным содержанием солей и, с другой стороны, применять этот вид орошения на почвах, склонных к засолению. Благодаря точной дозировке поливных норм не создается опасность повышения уровня грунтовых вод и вторичного засоления почв.

При капельном орошении не происходит намокания вегетативной массы и плодов растений, что имеет существенное значение (особенно у овощных культур) для предотвращения заболеваний и получения урожая высокого качества.

Еще одним преимуществом этой системы является то, что капельное орошение не требует повышенного рабочего давления в трубопроводах (в отличие от дождевания), что позволяет снизить капитальные затраты на внедрение насосных агрегатов и эксплуатационные затраты при проведении орошения.

Очевидно, что капельное орошение является одним из самых рациональных способом орошения. Однако от правильного выбора оборудования и расчета системы капельного орошения напрямую зависит себестоимость производства продукции, удобство обслуживания, а также бесперебойность и долговечность работы системы. Ведь несмотря на довольно широкое распространение систем капельного орошения и огромное количество фирм-производителей, затраты на системы капельного орошения составляют около 20-30% всех производственных затрат. Расчет системы капельного орошения и подбор оборудования является не всегда простым, т.к. зависит от рельефа местности, источника водоснабжения и др.

Расчеты систем капельного орошения в настоящее время производятся с помощью компьютерных программ, которые в значительной степени облегчают расчеты и в то же время позволяют не совершать ошибок.

Внутрипочвенное капельное орошение

Если с надпочвенным орошением все уже ясно, то давайте разберемся с внутрипочвенным капельным орошением, ведь шланги капельной системы могут располагаться как на поверхности земли, так и в земле. Популярность внутрипочвенного капельного орошения среди аграриев во всем мире в последние годы заметно выросло. Эксперты связывают это с развитием технологий сберегающего земледелия, именно отказ от вспашки дал толчок развитию этого направления орошения в сельхозпроизводстве.

Одно из основных преимуществ внутрипочвенной укладки капельных (поливных) трубопроводов заключается в предохранении капельного оборудования от повреждений, связанных с ежегодной раскладкой и уборкой в конце сезона, а также повреждений механизированной техникой и животными. Кроме того, внутрипочвенная укладка значительно сокращает увлажнение поверхности почвы, тем самым сокращаются потери влаги на испарение и прорастание сорняков. Сочетание этих преимуществ с другими, присущими капельному орошению, оправдывает в некоторых случаях целесообразность внедрения внутрипочвенного капельного орошения, несмотря на его высокие первоначальные капиталовложения. Кроме этого, специалисты отмечают, что проектирование систем внутрипочвенного капельного орошения обязано быть на самом высоком профессиональном уровне, так как после укладки и введения в действие почти отсутствует возможность каких-либо изменений и поправок.

Фертигация

Фертигация через системы капельного полива очень эффективна как в сухих, так и влажных регионах, когда питательные вещества и другие соли подаются непосредственно в периметр зоны увлажнения. Такой способ внесения удобрений позволяет всегда получить быструю положительную реакцию растений, а также максимальное усвоение растениями питательных веществ. Фертигация особенно эффективна на бедных и песчаных почвах с низким содержанием минеральных солей. При проектировании систем микроирригации необходимо всегда предусматривать устройства для фертигации, чтобы реально использовать все преимущества этого вида орошения.

Необходимо очень внимательно подходить к вопросам фертигации еще на этапе проектирования системы, с учетом почв, выращиваемых культур, состава и качества воды, используемой для орошения, доступных видов удобрений и химикатов. Системы капельного полива увлажняют только небольшой объем почвы непосредственно в прикорневой зоне растений, поэтому точный состав и дозировки удобрений должны учитывать весь комплекс факторов для каждой стадии развития растений.

Для обеспечения сбалансированного питания растений, программа фертигации должна предусматривать и возможность внесения микроэлементов. Необходимо проводить периодические анализы содержания питательных веществ в растениях методом листовой диагностики. Обычный почвенный анализ нельзя рассматривать как полностью достоверный из-за неравномерного содержания питательных веществ в почве даже в пределах одного отобранного образца.

Применение фертигации может вызывать и нежелательные явления, связанные с изменением кислотного баланса почвы, а также проблемы, связанные с применением некоторых видов плохо растворимых удобрений или удобрений, способных образовывать нерастворимый осадок в смеси с другими веществами, что может привести к засорению системы. Наиболее часто проблемы могут возникать при при применении некоторых фосфорных удобрений. Целесообразно периодически вводить в систему ортофосфорную кислоту, или же использовать ее для создания кислотного баланса оросительной воды. Фосфорные удобрения можно добавлять, только если pH воды не более 6.6.

Некоторые микроэлементы, как например, бор должны добавляться с большой осторожностью в микродозах так как незначительная ошибка или сбой могут привести к отравлению растений. Нужно учитывать и другие факторы, когда избыток одного элемента может вызывать дефицит другого, например избыток железа может вызвать дефицит марганца.

Аграрии, использующие микроирригацию, постоянно ищут новые способы ее применения, например, использование очищенных сточных вод, солоноватых грунтовых вод, и других альтернативных источников воды. Они поняли, что ключ к успеху, способ ведения интенсивного земледелия во многом заключается в удовлетворении потребности растений в воде и питательных веществах. Чем точнее мы будем работать с растениями, чем полнее удовлетворять их потребности, тем больший урожай и лучшего качества сможем получить с каждого квадратного метра сельхозугодий. Сельское хозяйство не может развиваться на экстенсивных принципах. Микроирригация при комплексном ее применении, решает все эти задачи и позволяет расходовать на единицу получаемого урожая минимальное количество природных ресурсов и энергии. Будущее сельского хозяйства именно за такими технологиями.

Разрушающее воздействие воды, ветра и антропогенных фак­торов на почву и подстилающие породы, снос наиболее плодо­родного верхнего слоя или размыв называется эрозией. Эрозия при­чиняет большой вред.

В результате ее деятельности происходит смыв гумусового гори­зонта, истощаются запасы энергии и питательных веществ в почве, а следовательно, уменьшается энергетический потенциал, снижа­ется плодородие. Достаточно сказать, что каждый смытый санти­метр почвы — это потеря с 1 га поля около 167472*106 Дж энергии. Указанные факторы приводят к нарушению стабильности экосис­темы, причем эти изменения могут быть глубокими и даже необра­тимыми.

Виды эрозии. По темпу проявления эрозионных процессов раз­личают нормальную, или геологическую, и ускоренную, или антропогенную, эрозию.

Нормальная эрозия протекает повсеместно под лесной и травя­нистой растительностью. Она проявляется в очень слабой степени, почва полностью восстанавливается в течение года благодаря поч­вообразовательным процессам.

Ускоренная эрозия развивается там, где естественная расти­тельность уничтожена и территорию используют без учета ее при­родных особенностей, в результате чего процесс смыва почвы не покрывается процессами ее самовосстановления. Различают древ­нюю и современную эрозию почвы. Древняя представлена гидро­графической сетью (ложбина, лощина, балка, долина). Древняя эрозия прекратила свое действие. Современная эрозия протекает на фоне древней, она вызвана как природными факторами, так и хо­зяйственной деятельностью человека.

Наиболее распространены следующие виды эрозии почвы: вод­ная плоскостная (смыв) и линейная, или вертикальная (размыв);

ветровая (дефляция); ирригационная; промышленная (техногенная); абразия (обрушение берегов водоемов); пастбищная (разру­шение почвы скотом); механическая (разрушение почвы сельско­хозяйственной техникой).

Плоскостная эрозия — это смыв верхних горизонтов почвы на склонах при стекании по ним дождевых или талых вод сплошным потоком или ручьями. По степени смытости различают почвы слабо-, средне- и сильносмытые. К слабосмытым почвам относятся почвы, у которых верхний горизонт А смыт до половины своей мощности, среднесмытые — горизонт А смыт более чем на полови­ну, сильносмытые — частично смыт горизонт В. На слабосмытых почвах урожай зерновых снижается до 25 %, среднесмытых — на 50 и сильносмытых — на 70 %.

Линейная эрозия вызывается талыми и дождевыми водами, стека­ющими значительной массой, сконцентрированной в узких преде­лах участка склона. В результате происходит размыв почвы в глуби­ну, образуются глубокие промоины, рытвины, которые постепенно перерастают в овраги. В зависимости от почвенно-климатических условий рост и формирование оврага идут со скоростью от 1-3 до 8—25 м в год.

Особенно опасна плоскостная эрозия, дающая толчок для разви­тия оврагов, прежде всего тем, что ее проявление слабо заметно. Если с пашни площадью 1 га смыт слой почвы мощностью всего 1 мм в год, т.е. примерно 10 т, это остается незамеченным, хотя во многих случаях естественное возобновление почвы значительно ниже. Другой пример еще более нагляден. Если на поле в 100 га об­разовался овраг длиной 100 м, шириной 5 м и глубиной 2 м, то поте­ри почвы и подпочвы составляют 600—800 м3. Утраты же от смыва самого плодородного верхнего слоя толщиной 1 см с такой же пло­щади (100 га) эквивалентны потере примерно 10 000 м3 почвы. Что­бы яснее представить величину ущерба, следует иметь в виду, что допустимый уровень эрозии для мощных черноземов равен 3 т/га, обыкновенных и южных — 2,5, темно-каштановых почв — 2 т/га. Однако реальные потери почвы часто превышают указанные преде­лы ее естественного восстановления.

С увеличением распаханности земель борьба с этим явлением приобретает все большее значение. Поэтому повсеместной охране лесов и всего растительного покрова, особенно в горно-холмистой местности, правильной их эксплуатации следует уделять постоян­ное внимание.

Ветровая эрозия, или дефляция, наблюдается как на легких, так и на тяжелых карбонатных почвах при высоких скоростях ветра, низ­кой влажности почв и невысокой относительной влажности возду­ха. Поэтому она преимущественно возникает в засушливых степ­ных районах страны. Распашка легких почв, их рыхление особенно опасны весной, когда они лишены защитного зеленого покрова, что делает их уязвимыми к дефляции. Ветровая эрозия проявляется в виде повседневной или местной дефляции и в виде пыльных или черных бурь.

Пыльные бури подобно зимним метелям развевают рыхлый слой, поднимают легкие и мелкие частицы и переносят их на то или иное расстояние. Самые легкие частицы почвы поднимаются высо­ко в воздух и уносятся далеко за пределы своего местонахождения, а более тяжелые скачкообразно или переваливанием перемещаются до первого препятствия. Наибольшую опасность представляют ска­чущие почвенные частицы. Они, ударяясь о почву, разрушают ее, увеличивают выдувание, а при встрече с неокрепшими посевами или многолетними травами засекают и засыпают их. На больших открытых пространствах скачущие почвенные частицы подобно цепной физико-химической реакции с продвижением урагана впе­ред вызывают в почве все большие и большие разрушения. Пыль­ные бури на своем пути частично или полностью уничтожают посе­вы на больших пространствах, засыпают дороги, оросительные ка­налы, различные постройки, безвозвратно сносят верхний, самый плодородный слой почвы. Пыльные бури, загрязняя окружающую среду, воду, воздух, отрицательно влияют на здоровье человека, до­машних и диких животных.

Ветровая эрозия в связи с вырубкой леса и распашкой новых зе­мель охватывает все новые районы вплоть до лесостепи и даже тайги ^Ульяновская область, Казанское Заволжье, бассейн реки Лены.

Ирригационная эрозия часто наблюдается в районах орошаемого земледелия, в зоне ее деятельности выводятся из строя постоянная и временная мелиоративные сети. Основные причины ее размы­ва — слабое закрепление дна и откосов каналов, недостаточное ко­личество сопрягающих сооружений при их армировании, увеличе­ние уклонов, слабая инфильтрационная способность почвы, про­садка грунтов, ведущая к нарушению нормального профиля кана­лов, их засорение, повышенный расход воды в поливных бороздах или полосах. При эксплуатации оросительных систем на отдельных участках теряется по разным причинам до 20—45 % воды вследствие фильтрации и утечки, что также способствует эрозии почвы. Ирри­гационная эрозия проявляется даже в условиях небольших уклонов при увеличении поливной струи. Орошение без учета поливных норм и погодных условий вегетационного периода приводит к на­коплению солей в пахотном слое почвы, что порой не только сни­жает плодородие почвы, но и полностью выводит такие участки из сельскохозяйственного пользования.

Промышленная эрозия возникает в результате разработок по­лезных ископаемых, особенно открытым способом, строительства жилых и производственных зданий, прокладки дорожных магист­ралей, газо- и нефтепроводов.

При эрозии, называемой абразией (обрушение берегов рек и дру­гих водоемов), сокращается площадь пашни и пастбищ, заиляются водоемы.

В связи с перегрузкой пастбищ скотом значительные площади подвергаются пастбищной (тропочной) эрозии. Она проявляется при нарушении норм пастьбы, проведении ее без учета поголовья скота, емкости пастбищ и лугов, при прогоне скота по одним и тем же уча­сткам, без полива мест прогона дождеванием в жаркую погоду.

Эрозия — враг плодородия. Подсчитано, что каждую минуту на земном шаре выходит из сельскохозяйственного оборота 44 га зе­мель. От эрозии каждый день безвозвратно теряется более 3 тыс. га, а всего уже утрачено свыше 50 млн га плодородных земель. От смы­ва, размыва и выдувания почвы урожай всех сельскохозяйственных культур в среднем снижается на 20-40 %. Однако урон, наносимый эрозией, этим не исчерпывается. Образование на поверхности по­чвы промоин, ложбин и оврагов затрудняет обработку земель и сни­жает производительность почвообрабатывающей и уборочной тех­ники. Эрозия почвы, а следовательно, разрушение мест обитания растений и животных в биогеоценозах приводят к нарушению сло­жившегося биологического равновесия в природных комплексах.

Следует, однако, отметить, что ускоренная эрозия не является неотвратимым процессом. Высокий уровень агротехники обеспе­чивает своевременное проведение комплексной защиты от эрозии.

Факторы проявления эрозионных процессов

1. рельеф. Чередование плоских равнин и возвышенностей в результате деятельности ледников. Новогрудок –330м, Минск – 350 м, Гродненская обл. 200-250м

2. климат. 3 климатические зоны (северная, Центральная и Южная)

3. Почвенный покров и почвообразующие породы (плоскостная на суглинках, ветровая на торфяниках) Северная и Центральная части – водная эрозия, Южная –ветровая эрозия

4. растительность,

Борьба с эрозией почвы.

Эрозия возникает в результате нерациональной хозяйственной деятельности, неправильного использования земельных угодий, низкой агротехники в некоторых хозяйствах. Выпас животных без соблюдения нормы стравливания и нагрузки скота по склонам балок И оврагов, вспашка почвы и междурядные обработки вдоль склонов, непродуманное строительство дорог и т.д. на фоне древней эрозии способствуют появлению и быстрому росту новых ее очагов.

Смыв и размыв земель приводят к заиливанию водоемов, обме­лению рек, засорению оросительной сети. Потери несут также рыб­ное хозяйство, транспорт, энергохозяйство. Урон в сельском хозяй­стве от засухи, болезней растений и животных и т.д. значительно меньше, чем от эрозии почвы.

Борьба с этим явлением — одно из ведущих звеньев высокой культуры земледелия. Для каждой природной зоны в соответствии с ее физико-гео­графическими условиями (почва, климат, рельеф) разработаны си­стемы земледелия. Успех защиты от эрозии во многом зависит от соблюдения основных правил агротехники, применяемых в конк­ретном районе, и от характера использования земли.

В районах распространения ветровой эрозии необходимы по­чвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и па­ров, кулисы, залужение сильноэродированных земель, буферные полосы из многолетних трав, внесение удобрений, снегоза­держание, закрепление и облесение песков и других непригодных для сельскохозяйственного использования земель, регулирование пастьбы скота, выращивание полезащитных лесных полос, а также

безотвальная обработка почвы с оставлением стерни на ее поверх­ности.

В зонах развития водной эрозии обработку почвы и посев сельс­кохозяйственных культур следует проводить поперек склона, при­менять контурную и гребнистую вспашку, углубление пахотного слоя, щелевание и другие способы обработки, уменьшающие сток поверхностных вод; обязательны почвозащитные севообороты, по­лосное размещение сельскохозяйственных культур, залужение кру­тых склонов, внесение удобрений, выращивание полезащитных и противоэрозионных лесных полос, облесение оврагов, балок, пес­ков, берегов рек и водоемов, строительство противоэрозионных гидротехнических сооружений (перепады, пруды, террасирование, обвалование вершин оврагов и др.).

В горных районах необходимы противоселевые сооружения, террасирование, облесение и залужение склонов, конусов выноса, регулирование выпаса скота, сохранение горных лесов.

Все перечисленные мероприятия принято делить на группы: организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиора­тивные и гидротехнические.

Для практического осуществления противоэрозионных работ прежде всего требуется проведение ряда организационно-хозяй­ственных мероприятий. К ним относится правильная организация территории. В колхозах и совхозах выделяют площади, в различной степени подверженные водной и ветровой эрозии, составляют почвенно-эрозионные планы, на которые наносят категории земель, подверженных водной и ветровой эрозии, для дифференцирован­ного применения противоэрозионных мер.

В США в борьбе с водной эрозией широко и успешно приме­няют обработку почвы вдоль горизонталей или контурное земле­делие, что позволило повысить урожайность ведущих культур — ку­курузы, хлопчатника, картофеля и др. Контурное земледелие на склонах небольшой крутизны обеспечивает сохранение влаги, ох­рану почвы от смыва, повышение ее плодородия. При этом допус­кается некоторое отклонение от горизонталей в случае их сильной извитости.

Задержанию осадков и переводу поверхностного стока во внутрипочвенный способствует углубление пахотного слоя. В ре­зультате этого приема поверхностный сток сократился в нашей стране примерно на 25 %, что уменьшило разрушительное действие талых и дождевых вод.

Особо важную роль в защите почвы как от склонового стока, так и от ливней играет растительный покров.

Высокая плотность растительности обеспечивает также равно­мерное распределение снега на полях. Корневая система растений обусловливает противоэрозионную устойчивость, оструктуривание почвы. Отмершие части растений, их опад также способствуют снижению стока и, кроме того, улучшению жизнедеятельности микро­флоры и мезофауны, усилению биологической активности почвы.

Наиболее надежно закрепляют почву многолетние бобово-злаковые травосмеси. Они улучшают физические свойства почвы, а также обогащают ее азотом, фосфором, кальцием. Клубеньковые бактерии, развивающиеся на корнях бобовых трав, увеличивают со­держание в почве азота фиксацией его из воздуха. Вместе с тем нельзя отрицать значения однолетних культур в борьбе с эрозией, хотя они слабее противостоят ей и обладают меньшей способнос­тью восстанавливать плодородие эродированных земель.

Все культуры по их противоэрозионным свойствам можно раз­делить на три группы. К первой группе, наиболее хорошо защища­ющей почву от эрозии, относятся многолетние трапы, ко второй — однолетние культуры, которые значительно уступают им в этом от­ношении. Наиболее слабое защитное действие оказывают пропаш­ные культуры, а в определенных случаях, если они размещены вдоль склона, могут способствовать усилению стока и тем самым — эрозии.

Принято считать, что по сравнению со смывом почвы под мно­голетними травами смыв ее под зерновыми выше в 4—5 раз, а под пропашными — в 25 раз. Из однолетних культур сравнительно хо­рошо защищают почву озимые, так как весной и осенью они фор­мируют устойчивый к эрозии растительный покров. Однако и про­пашные во второй половине лета и ранней осенью обеспечивают высокое проективное покрытие и в это время надежно предохраня­ют почву от эрозии. На склонах эффективно создание буферных полос поперек склона из той же культуры, но при увеличенной дозе удобрений и повышенной норме высева, регулирование снеготая­ния полосным прикатыванием и др.

К противоэрозионным относятся и другие приемы: безотвальная обработка почвы с сохранением стерни, обвалование и бороздование зяби, кротование, щелевание, мульчирование соломой из рас­чета 1—2 т/га. На каждую тонну соломы следует вносить 10 кг азота. Мульчирование почвы на склонах некондиционной соломой в дозе 1—3 т/га снижает эрозию в 3-5 раз. Мульча также уменьшает глуби­ну промерзания почвы, а значит, способствует ранневесеннему по­глощению стока, ослаблению смыва и повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

На эродируемых почвах важное значение имеет создание вет­роустойчивого поверхностного слоя. Для этого используют спе­циальные стерневые сеялки, применяют полосное размещение сельскохозяйственных культур и трав.

Применение противоэрозионных орудий обеспечивает сохра­нение стерни на поверхности почвы, способствует задержанию сне­га на полях, улучшению структуры почвы и резкому снижению вет­ровой эрозии. Устойчивая к выдуванию почва имеет в верхнем 5-сантиметровом слое 60 % частиц размером более 1 мм и сохраняется даже при скорости ветра 12,5 м/с на высоте 0,5 м.

На почвах, подверженных дефляции (выдуванию), особенно оп­равдали себя почвозащитные севообороты с посевом буферных по­лос из многолетних трав. На песчаных почвах площадь под много­летними травами следует доводить до 50 %. На менее дефлируемых почвах целесообразно ими занимать 30 % пашни.

Создание кулис из высокостебельных растений (подсолнечник, кукуруза) улучшает снегораспределение на полях, снижает эродирующую энергию отдельных струй воды, т.е. уменьшает эро­зию почвы в целом.

На зяби для сокращения эрозионных процессов нужно создавать снежные валы поперек склона.

Следует также указать на большую эффективность внесения удобрений на эродируемых землях, так как в результате применения всего комплекса противоэрозионных мероприятий резко сни­жается смыв почвы, а следовательно, и внесенных в нее питатель­ных веществ.

В борьбе с водной и ирригационной эрозией эффективно щелевание, способствующее повышению водопроницаемости тяжелых почв. Другой путь — использование дождевальных машин с низкой и средней интенсивностью дождя (до 0,3 мм/мин). Это дает воз­можность увеличить поливную норму до 700—800м3 воды на 1 га без формирования поверхностного стока, экономить воду, избежать за­соления и снижения плодородия почв.

Важным звеном противоэрозионного комплекса является также лесомели­орация.

ОХРАНА ПОЧВ ОТ ЗАСОЛЕНИЯ, ПОДКИСЛЕНИЯ И ЗАБОЛАЧИВАНИЯ

Указанные процессы способствуют резкому нарушению нор­мального функционирования системы почва — растение.

Засоление почвы — накопление растворимых солей и обменного натрия в концентрациях, не допустимых для нормального роста и развития растений. Среди засоленных почв различают солончако­вые с высокой концентрацией растворимых солей; солонцеватые, содержащие более 5-10 % обменного натрия; солончаки и солон­цы. Даже при слабом засолении урожайность кукурузы, например, уменьшается на 40—50 %, пшеницы — на 50—60 %.

Ежегодно на земном шаре вследствие засоления выходит из обо­рота 200—300 тыс. га орошаемых земель. Засоленные земли необходимо промывать пресной водой, но при этом возникает другая проблема — сброса засоленных промы­вочных вод, которые образуют громадные соленые болота-соры. Сбрасываемые воды насыщены удобрениями, пестицидами и дефо­лиантами, токсичными для человека и животных.

Один из факторов засоления — ветер. Он захватывает соленую пыль и переносит ее на большие расстояния в глубь континентов. Подобное явление наблюдается в Приаралье, где ветром усиливает­ся вынос солей и пыли с осушенного дна моря и их перенос на тер­риторию региона.

Засоление почвы возможно при неправильной агротехнике, выворачивании на поверхность засоленных слоев, чрезмерной нагруз­ке скота на пастбищах. Причиной засоления почвы могут быть сами поливные воды, если они содержат повышенные концентрации ра­створимых солей.

Отмечены случаи накопления легкорастворимых солей (до 500 кг на 1 га) под влиянием галофитной растительности.

Наиболее часто засоление происходит вследствие обогащения почвы солями, которые содержатся в грунтовых водах. Одновре­менно с повышением их уровня происходит подъем влаги по капил­лярам в зону ризосферы, где и накапливаются соли по мере испаре­ния воды в ней. Чем суше климат и чем тяжелее почва по гранулометрическому составу, тем в большей степени выражен этот про­цесс, тем сильнее проявляется токсичность солей по отношению к растениям. Повышенное содержание солей в почве вызывает уве­личение осмотического давления почвенного раствора, что затруд­няет водоснабжение растений, они хронически голодают, их рост ос­лабляется. Это прежде всего сказывается на корневой системе, кото­рая теряет тургор и погибает. Особенно опасен для растений карбо­нат натрия. Если в почве обменного натрия содержится 10—15 % емкости поглощения, состояние растений оказывается угнетенным, при содержании его в пределах 20—35 % угнетение очень сильное.

При увеличенных нормах полива, потерях оросительной воды из каналов также повышается уровень грунтовых вод. Процесс, когда соленакопление в почве происходит в результате нарушения режи­ма полива и фильтрации воды в оросительных каналах, называется вторичным засолением.

В качестве профилактической меры борьбы с вторичным за­солением необходим дренаж территории с использованием гон­чарных, пластмассовых и других труб, укладываемых на глубину 1.0-1,8 м с расстоянием между дренами от 5 до 15м. Полив дожде­вальными машинами с низкой и средней интенсивностью дождя (до 0,3 мм/мин) также безопасен в этом отношении. Перспективны внутрипочвенное, капельное, мелкодисперсное и импульсное оро­шение. Общее достоинство этих способов — экономия воды. Так, при внутрипочвенном орошении норму полива можно снизить до 100—300 м3/га. Расход воды при импульсном дождевании составляет всего 0,01 мм/мин. В связи с малыми нормами орошения вероят­ность засоления и заболачивания уменьшается. Важное достоин­ство новых способов полива — снижение испарения с поверхности почвы, а при мелкодисперсном — и транспирации. При капельном орошении вода в виде капли подается непосредственно к корням, Применение указанных способов полива предотвращает ирригационную эрозию, поэтому их можно использовать на склонах.

Создание лесных полос по каналам также обеспечивает посто­янство уровня грунтовых вод, так как деревья перехватывают и транспирируют фильтрующуюся воду, выполняя роль биологи­ческого дренажа. Для удаления солей из почвы применяют про­мывку пресными водами.

При увеличении кислотности почвы (рН ниже 7) также сни­жается ее продуктивность: возрастает концентрация подвижного алюминия и одновременно уменьшается содержание питательных веществ. Подкисление зависит от поглотительной способности, гранулометрического состава, водопроницаемости, биологической активности почвы и содержания гумуса в ней. Физиологически кислые азотные удобрения усиливают кислотность почвы. Поэтому на таких землях рекомендуются известкование и внесение удобре­ний, богатых кальцием. Без применения извести эффективность удобрений снижается.

Переувлажнение почвы, ведущее к заболачиванию, широко рас­пространено в ряде районов Нечерноземной зоны, а также наблю­дается и в других районах вблизи каналов, водохранилищ и незатампонированных артезианских скважин. На земном шаре забола­чиванию и затоплению подвержено около 8 % суши.

Для осушения заболоченных земель устраивают щелевые дрены, нарезаемые в грунте. На тяжелых землях дрены создают с помощью кротовых плугов. На Дальнем Востоке применяют комплексный дренаж, представляющий собой сочетание трубчатых дрен с сетью кротовин. Из других профилактических мер эффективны опти­мальный способ полива и строгое соблюдение режима орошения сельскохозяйственных культур. Закрытый дренаж имеет преиму­щество перед открытой осушительной сетью, так как в этом случае не теряется полезная площадь.

Однако осушение следует проводить в разумных пределах. Сни­жение уровня грунтовых вод при осушении болот более чем на 1,5 м от поверхности почвы способствует быстрому окислению торфа и выносу питательных веществ в дренажные канавы. При дальней­шем понижении их уровня происходит отрыв корнеобитаемого го­ризонта от капиллярной каймы, что приводит к гибели лесов.

Освоение новых земель надо вести с учетом охраны природы. Иногда еще бытует мнение, что болота наносят большой вред, по­этому необходимо их осушать. Однако следует помнить, что болота выполняют важную водохозяйственную функцию, питая реки и грунтовые воды, очищая загрязненные атмосферные осадки.

Мелиорацию заболоченных земель нужно осуществлять с уче­том защиты природных ресурсов от истощения и нежелательных воздействий на природу Нечерноземной зоны. В связи с этим следу­ет уделять большое внимание экологическому контролю и широко­му обсуждению проектов.